Przejdź do treści

Szukaj w Security Magazine

NewsletterNewsletter
Wydania - publikacjeSOC i detekcja zagrożeńCyberprzestępczośćBezpieczeństwo MŚPReagowanie na incydentyRODO i ochrona danych osobowych

Czy twoja firma naprawdę potrzebuje SOC?

Zagrożeń w cyberprzestrzeni jest coraz więcej, nakładanych regulacji — również. Nic więc dziwnego, że rodzą się pytania jak podejść do tematu monitorowania bezpieczeństwa.Czy stworzenie własnego SOC jest kosztowne? Czy klasyczne podejście jest nadal aktualne? Czy małe i średnie przedsiębiorstwa mogą sobie pozwolić na SOC?

W tym tekście (9)

Według raportu Fortinet aż 68% przedsiębiorstw zgłasza niedobór wykwalifikowanych specjalistów ds. cyberbezpieczeństwa. Aby wypełnić tą lukę, na całym świecie potrzebnych jest 3,4 mln nowych specjalistów.

W tym artykule postaram się przedstawić różne podejścia, które mogą pomóc małym i średnim organizacjom stworzyć zespół najlepiej skrojony pod Państwa potrzeby.

SOC w kontekście regulacji prawnych

Nie będę tutaj skupiał się na wszystkich dostępnych ustawach, regulacjach, dyrektywach. Przytoczę jednak kilka najbardziej istotnych z mojego punktu widzenia, które należy wziąć pod uwagę.

Ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (KSC):

  • Ustawa ta nakłada na podmioty publiczne oraz prywatne (operatorów usług kluczowych, dostawców usług cyfrowych) obowiązek wdrożenia środków technicznych i organizacyjnych w celu zapewnienia cyberbezpieczeństwa.
  • SOC w Polsce musi spełniać wymagania dotyczące monitoringu i raportowania incydentów, zgodnie z wytycznymi KSC.
  • Obowiązek informowania o incydentach: SOC musi zgłaszać poważne incydenty cyberbezpieczeństwa do odpowiednich organów krajowych.

Ustawa o ochronie danych osobowych (UODO):

  • Ustawa ta wdraża przepisy RODO na poziomie krajowym, zapewniając ochronę danych osobowych.
  • SOC musi zapewnić odpowiednie środki ochrony danych osobowych, monitorując i reagując na wszelkie naruszenia bezpieczeństwa danych.

Regulacje prawne w Unii Europejskiej

Rozporządzenie o Ochronie Danych Osobowych (RODO):

  • RODO wprowadza rygorystyczne wymagania dotyczące ochrony danych osobowych w całej UE.
  • SOC musi wdrożyć procedury monitorowania i zgłaszania naruszeń danych osobowych w ciągu 72 godzin od ich wykrycia.
  • Konieczność przeprowadzania ocen skutków dla ochrony danych (DPIA) przy wprowadzaniu nowych technologii monitorujących.

Dyrektywa NIS (Network and Information Systems Directive):

  • Dyrektywa NIS zobowiązuje państwa członkowskie do zapewnienia bezpieczeństwa sieci i systemów informacyjnych.
  • SOC musi spełniać standardy bezpieczeństwa i zgłaszać incydenty bezpieczeństwa do krajowych CSIRT (Computer Security Incident Response Team).
  • Dyrektywa nakłada obowiązek współpracy i wymiany informacji pomiędzy państwami członkowskimi w zakresie incydentów bezpieczeństwa.

Ludzie, procesy, technologia

SOC w swoim działaniu operacyjnym wykorzystuje zasoby ludzkie, korzystając z procesów i technologii.

Pierwszym i najważniejszym elementem SOC są ludzie. To właśnie ludzie stanowią pierwszą linię obrony. Wiedza, doświadczenie i umiejętności są kluczowe dla skutecznej i efektywnej obrony przed incydentami.

Procesy w SOC zapewniają nam porządek strukturalny i efektywny sposób reagowania na incydenty. Dobrze ułożone procesy są nieodłączną częścią i pomagają w minimalizowaniu ryzyka oraz ograniczaniu wpływu incydentów.

Ostatnim elementem jest technologia. Są to narzędzia umożliwiające zbieranie, analizowanie danych z różnych źródeł, jak również narzędzia do monitorowania sieci, systemów, aplikacji, analizy zachowań użytkowników.

Wszystkie wymienione elementy, ściśle ze sobą współpracując, tworzą skuteczny i zintegrowany system obrony przed cyberzagrożeniami. Dzięki temu zespoły SOC mogą monitorować, wykrywać i reagować na ataki a także szybko przywracać systemy do ich stanu pierwotnego w przypadku powodzenia ataku.

Elementy skutecznego SOC

Wiedza, doświadczenie i umiejętności — ważnym elementem skutecznego SOC jest zespół wykwalifikowanych specjalistów. Aby to spełnić, musimy wziąć pod uwagę kilka istotnych elementów:

  • Szkolenia i certyfikacje — pracownicy SOC powinni posiadać certyfikaty branżowe, najlepiej dedykowane dla konkretnego obszaru.
  • Doświadczenie praktyczne — specjaliści powinni mieć doświadczenie w pracy z różnorodnymi systemami i technologiami zabezpieczeń, a także w zarządzaniu incydentami.
  • Stałe doskonalenie — regularne szkolenia i uczestnictwo w konferencjach branżowych pomogą nam utrzymać wysoki poziom wiedzy o najnowszych zagrożeniach i metodach obrony.
  • Znajomość nowych technologii — umiejętność korzystania z najnowszych technologii oraz łatwość i elastyczność w adaptacji do zmieniającego się środowiska.

Zrozumienie ryzyka związanego z wszystkimi operacjami IT jest bardzo ważnym elementem dla skutecznego działania SOC. Obejmuje to:

  • Identyfikacja aktywów — inwentaryzacja wszystkich zasobów IT, w tym sprzętu, oprogramowania, danych i zasobów ludzkich.
  • Ocena ryzyka — analiza potencjalnych zagrożeń i podatności, a także ocena ich wpływu na organizację.
  • Zarządzanie ryzykiem — implementacja strategii i procedur mających na celu minimalizowanie ryzyka, takich jak backupy, redundancja i plany odzyskiwania po awarii.

Zgodność z przepisami — SOC musi działać zgodnie z obowiązującymi regulacjami prawnymi i standardami branżowymi, wspomnianymi na początku publikacji.

Szybkość wykrywania — skuteczność SOC zależy od zdolności szybkiego wykrywania zagrożeń:

  • SIEM (Security Information and Event Management) — implementacja nowoczesnych systemów zarządzania informacjami i zdarzeniami bezpieczeństwa (SIEM), które analizują logi w czasie rzeczywistym.
  • XDR (Extended Detection and Response) — zintegrowane narzędzia XDR, które oferują lepszą widoczność i analizę zagrożeń poprzez zbieranie danych z wielu źródeł.
  • Analiza behawioralna: Wykorzystanie narzędzi do analizy behawioralnej w celu wykrywania anomalii w zachowaniu użytkowników i systemów. Przykłady: Darktrace, Vectra AI.

Szybkość reakcji na wykryte incydenty jest kluczowa dla minimalizacji szkód:

  • Procedury reagowania na incydenty — jasno zdefiniowane i przetestowane procedury pozwalają na szybkie i skuteczne działanie.
  • Automatyzacja reakcji — wykorzystanie narzędzi do automatyzacji reakcji na incydenty w celu przyspieszenia procesu i zmniejszenia błędów.

Ciągły monitoring

  • 24/7/365 Monitoring — SOC musi działać non-stop, aby zapewnić ciągłe monitorowanie i reagowanie na zagrożenia.
  • Narzędzia do monitorowania — zaawansowane narzędzia do monitorowania sieci, systemów i aplikacji.
  • Proaktywne wykrywanie — wykorzystanie zaawansowanych technik, takich jak threat hunting, do aktywnego poszukiwania zagrożeń, zanim staną się incydentami.

Budżet — adekwatny budżet jest niezbędny do zapewnienia, że SOC może skutecznie realizować swoje zadania:

  • Inwestycje w technologię — zakup nowoczesnych narzędzi i technologii, takich jak SIEM, IDS/IPS, XDR, EDR (Endpoint Detection and Response). Przykłady: Microsoft Defender ATP, SentinelOne.
  • Szkolenia i rozwój — finansowanie ciągłego rozwoju i szkoleń dla pracowników SOC, w tym szkolenia z zakresu AI/ML w kontekście cyberbezpieczeństwa.
  • Personel — zatrudnienie wystarczającej liczby specjalistów do zapewnienia ciągłego monitoringu i reakcji na incydenty.
  • Zapewnienie redundancji — inwestycje w backupy, systemy zapasowe i plany awaryjne.

Wybór modelu współpracy

In-house

In-house to model, w którym organizacja buduje, zarządza i utrzymuje własne Security Operation Center wewnętrznie, wykorzystując swoje zasoby.

MSSP (Managed security service providers )

Model MSSP polega na zlecaniu zewnętrznej firmie zarządzania operacjami SOC. MSSP zapewnia monitoring, wykrywanie i reagowanie na incydenty bezpieczeństwa.

Hybrydowy

Model hybrydowy łączy elementy zarówno In-house, jak i MSSP. Organizacja zarządza częścią operacji SOC wewnętrznie, a inne zadania zleca zewnętrznym dostawcom usług MSSP.

Podsumowanie

Na początku artykułu zadaliśmy sobie kilka kluczowych pytań, czy stworzenie własnego SOC jest kosztowne?, czy klasyczne podejście jest nadal aktualne?, czy małe i średnie przedsiębiorstwa mogą sobie pozwolić na SOC?

Na wszystkie te pytania odpowiem twierdząco i podsumowując zadam sobie oraz Państwu jeszcze jedno dodatkowe pytanie.

To który model wybrać?

Bazując na swoich doświadczeniach i obserwacjach, najlepszym modelem dla grupy SMB jest model hybrydowy. Dlaczego akurat ten?, postaram się to podsumować poniżej.

Bliższa współpraca i wymiana wiedzy:

  • Integracja zespołów — w modelu hybrydowym wewnętrzny zespół SOC może ściśle współpracować z ekspertami MSSP, co pozwala na lepszą wymianę wiedzy i doświadczeń. To wspiera rozwój kompetencji wewnętrznych.
  • Dostęp do najlepszych praktyk — zespoły mogą wspólnie opracowywać i wdrażać najlepsze praktyki, co zwiększa ogólną skuteczność działań bezpieczeństwa.

Współpraca full-time:

  • Stałe wsparcie — ****MSSP zapewnia dostęp do specjalistów ds. bezpieczeństwa na pełen etat, co gwarantuje ciągłe wsparcie i szybkie reagowanie na incydenty.
  • Mentoring i szkolenia — Eksperci MSSP mogą szkolić wewnętrzny zespół SOC, co prowadzi do podniesienia poziomu wiedzy i umiejętności pracowników.

Elastyczność i skalowalność:

  • Skalowanie usług — organizacje mogą elastycznie skalować usługi MSSP w zależności od potrzeb, co pozwala na efektywne zarządzanie kosztami.
  • Adaptacja do zmieniających się potrzeb — model hybrydowy pozwala na szybką adaptację do zmieniających się zagrożeń i wymagań biznesowych.

Kontrola nad krytycznymi operacjami:

  • Wewnętrzna kontrola: SMB mogą zarządzać kluczowymi aspektami bezpieczeństwa wewnętrznie, co pozwala na lepszą kontrolę nad danymi i procesami.
  • Customizacja — możliwość dostosowania rozwiązań bezpieczeństwa do specyficznych potrzeb organizacji.

Optymalizacja kosztów:

  • Redukcja kosztów — delegowanie mniej krytycznych zadań do MSSP pozwala na optymalizację budżetu.
  • Inwestycje w kluczowe obszary — SMB mogą skoncentrować swoje zasoby finansowe na rozwijaniu kluczowych kompetencji i technologii wewnętrznych.

Źródła:

Powiązane materiały