Bieżące incydenty, podatności i decyzje, które zmieniają sytuację firm i instytucji. Każdy materiał z datą i źródłami.
Cybernews
Rosyjski przewoźnik narodowy mierzy się z poważnymi zakłóceniami po szeroko zakrojonym cyberataku. Odpowiedzialność za incydent biorą na siebie grupy haktywistyczne z Ukrainy i Białorusi.
W wyniku ataku typu credential stuffing, marka The North Face ujawniła, że dane osobowe klientów zostały przejęte. To kolejny przypadek naruszenia bezpieczeństwa na przestrzeni ostatnich lat.
Polski kontrwywiad wojskowy ostrzega, że rosyjskie GRU prowadzi cyberatak na firmy wspierające Ukrainę. Ofiarami są także polskie przedsiębiorstwa logistyczne i technologiczne. Skala zagrożenia rośnie.
Zmasowany cyberatak na państwowego przewoźnika kolejowego Ukrzaliznycia sparaliżował sprzedaż biletów online, wywołując chaos na dworcach i rosnącą frustrację pasażerów. Sprawę badają służby bezpieczeństwa Ukrainy.
Baza danych Have I Been Pwned (HIBP), służąca do monitorowania naruszeń bezpieczeństwa, wzbogaciła się o kolejne 284 miliony skradzionych kont. Dane pochodziły z logów złodziei informacji, które zostały ujawnione na jednym z kanałów komunikacyjnych na Telegramie.
17-letni mieszkaniec Walsall został aresztowany przez Narodową Agencję ds. Przestępczości (NCA) w ramach śledztwa dotyczącego incydentu związanego z cyberbezpieczeństwem, który dotknął Transport for London (TfL). Do ataku doszło 1 września.
Polskie firmy transportowe, producent wyrobów gumowych, miejskie urzędy, obiekty nuklearne oraz tacy giganci jak Microsoft i Fujitsu w pierwszym kwartale 2024 roku musiały walczyć ze skutkami cyberataków. Do jakich naruszeń doszło? Jaka była ich skala?
Nasi eksperci przeanalizowali I kwartał 2023 roku pod względem cyberbezpieczeństwa, skupiając się na najważniejszych incydentach w Polsce i na świecie, ale także na trendach i technologii. Przyjrzeli się również wpływowi nowych regulacji na nasze bezpieczeństwo oraz przedstawili wizję tego, co przyniosą kolejne miesiące w dziedzinie cyberbezpieczeństwa.
W początkach cyfrowych nośników danych informacje były zapisywane wprost w adresacji fizycznej. Rodziło to szereg niedogodności, gdyż trzeba było wiedzieć, gdzie te informacje się znajdują, by można było je odnaleźć przy odczycie, a także uważać, by ich przypadkiem nie zastąpić inną zawartością. Było to o tyle istotne, że do jednego nośnika mogło mieć dostęp wiele osób i błąd w komunikacji między tymi osobami mógł skutkować zniszczeniem danych.
Oba te wydarzenia wiele zmieniły w internecie – w zachowaniu internautów, dostępnych narzędziach i możliwościach. To z kolei wpłynęło na zagrożenia oraz możliwe kryzysy wizerunkowe. Czego najbardziej boimy się w sieci w 2023 roku i jak się zmieniają obawy, wskazuje kolejny Kryzysometr – badanie Alert Media Communications. Został on zrealizowany wśród ekspertów komunikacji w firmach, instytucjach oraz organizacjach.
Druga rocznica Security Magazine, to świetna okazja, by spojrzeć w przyszłość. Także w przyszłość nośników danych. Czy taką przyszłością mogą być pamięci magnetorezystywne? Ich historia zaczęła się jeszcze w latach ‘70 i niewiele brakowało, by już dawno się skończyła. Koncepcję pamięci magnetorezystywnych zarzucono jako mało obiecującą i wrócono do niej dopiero po odkryciu zjawiska gigantycznego magnetooporu.
Coraz częściej słyszy się o kolejnych firmach, które padły ofiarami cyberprzestępców i utraciły dane lub musiały zapłacić okup, by finalnie ich nie utracić. Skąd ta plaga podatności na ataki? Aż kusi, aby pójść w rozważaniach w stronę najprostszego wytłumaczenia, jakim może być fakt, że cyberprzestępcy odkryli nowe technologie, pozwalające łamać zabezpieczenia i docierać do silnie strzeżonych danych.
